User talk:Achim55
Jump to navigation
Jump to search
|
|
| This user talk page is for discussion with user Achim55.
If you ask me at this page, I will answer here. If I ask you at another page, I will answer there!
|
Der Schaedling PolishBoyInUK / Zywieswoj
[edit]Ist wieder da [1] Gruss 95.112.68.86 01:58, 5 August 2024 (UTC)
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:MOP_Kleszczewko_AmberOne_Free_WiFi_phone.jpg){kind=link}
- Danke dass Du den Schaedling blockiert hast. "File:MOP Rotmanka main Car Park.jpg" in Rotmanka gibts keine Raststaette ... Autobahn A1 faengt erst in Rusocin an. Es handelt sich um die Raststaette Gnilec an der Autobahn A2 kurz vor der Grenze D/PL. Alles was mit Autobahn und Rotmanka beschildert wurde sind fakes. Auf der polnischen wiki seite von Rotmanka hat er gallerie von "Puszca" reingestellt (auf polnisch Urwald) ... da gibst selbstverstaendlich keinen "Urwald/Puszca" ... nur kleines kiefernwaeldchen. Eigendlich soll man von ihm abverlangen dass er zu jedem geladenem Bild auch die google koordinaten angibt. Gruss 95.113.16.19 15:18, 5 August 2024 (UTC)
- Danke für die Info! --Achim55 (talk) 15:49, 5 August 2024 (UTC)
Hallo. Einfach löschen ist natürlich auch eine Methode. Aber gibt es auch einen besonderen Grund, warum Du auf die redundante Kategorie bestehst? Oder ist das Deine ganz persönliche Galerie? MenkinAlRire (talk) 19:18, 11 August 2024 (UTC)
- Hallo MenkinAlRire, wir haben eine Kategorie Category:St. Maria Lyskirchen (Köln) und eine Galerie St. Maria Lyskirchen. Wo ist bitte das Problem? --Achim55 (talk) 19:30, 11 August 2024 (UTC)
- Nun, ja, machen kann man alles Mögliche. Ich würde aber zum Beispiel ganz andere Bilder als repräsentativ und qualitativ gut auswählen. Wer bestimmt, mit welchen Kriterien? Es ist also zumindest ein willkürlicher Inhalt. Und ich würde die Bilder, die ich in eine Galerie nehmen würde, auf der WP-Seite des Lemmas erwarten.
- Sicherlich ist es aber nicht der koschere Weg, einen Löschungsvorschlag durch Löschen des Antrags zu begegnen, anstatt dort durch Argumente den Erhalt zu begründen und darauf zu vertrauen, daß das andere auch so sehen. Du erzeugst da Deine eigene Bubble und läßt mich nicht teilnehmen an einer Kommunikation um die Gestaltung. Daß das mit diesen alarmistischen Flags geschieht, ist zur Zeit die gewählte Form.
- Wenn ich jetzt hinginge und Bilder austauschen würde, wie würdest Du dann empfinden? Die Gretchenfrage. Ich bin aber in Commons an Galerien garnicht interessiert, nur an einer sinnfälligen Kategorisierung, so daß mir Deine Kategorie eben als redundant erscheint (Galerie St. Maria Lyskirchen oder Achim55-Galerie wäre wenigstens eine Aussage). Aber wenn Du sie so nötig hast, werde ich versuchen sie zu ignorieren. MenkinAlRire (talk) 20:15, 12 August 2024 (UTC)
- MenkinAlRire, erstens verwechselst du ständig die Begriffe 'Kategorie' und 'Galerie', zweitens interessiert mich die Galerie St. Maria Lyskirchen nicht im Geringsten (ich habe gar nicht gewusst, dass es sie gibt), drittens verfahren wir schon seit Jahren so, LA von Galerien abzulehnen, wenn da wenigstens ein Minimum von Substanz vorhanden ist, viertens ermutigen wir ausdrücklich Kritiker und Löschantragsteller, die Galerie bitteschön zu überarbeiten, denn verbessern ist immer besser als löschen. Das Redundanzargument gilt übrigens nicht, es sei denn, man betrachtet Birnen als redundant zu Äpfeln. Gruß, Achim55 (talk) 20:30, 12 August 2024 (UTC)
- Na, siehste, habe ich was gelernt. Es gibt 'Galerien', ganz prinzipiell. Ich dachte, es wären Kategorien. So viel zur Kommunikation. Bisher habe ich eine Erklärung immer gleich mitgeliefert bekommen, so daß der Eindruck entstand, Du handeltest aus Eigeninteresse. - Birnen und Äpfel sind es allerdings nicht, eher ein Haufen von mehr oder weniger gut sortierten Apfelscheiben und einer idealerweise repräsentativen Sprengzeichnung aus diesen Scheiben. Das kann ggf. auch nur wie Apfelmuß aussehen.
- Ich sehe trotzdem den Sinn der Galerien in einer Datenbank nicht wirklich, mindestens kontraintuitiv. Zumal keine Diaschau möglich ist und es keine Legenden zu den Bildern gibt. Und "verfahren wir schon seit Jahren so, LA von Galerien abzulehnen" deutet auf vielfaches Unverständnis hin. Aber das ist wohl vor langer Zeit so entschieden worden.
- Wäre vielleicht mal interessant, den Besucherverkehr zu den Galerien statistisch zu begutachten und daran Sinn und Unsinn abzulesen, wobei angeklickt ja wie 'gesehen' gerechnet wird, nehme ich an; trotzdem würde ich erwarten, daß sie zum Einen nicht als Galerien erkannt werden (da nicht individuell so betitelt) und wenn jemand nach Bildern sucht, wird er selber die Alternativen sehen wollen. Aber gut, erlaube wir uns den Dissens. MenkinAlRire (talk) 21:22, 12 August 2024 (UTC)
- Hallo MenkinAlRire, der eigentliche Sinn der Galerien wird beim Kölner Dom deutlich: Category:Cologne Cathedral enthält hunderte von Fotos, die auch noch über sehr viele Unterkategorien verstreut sind. Eine Galerie soll nun eine Auswahl von typischen Fotos einzelner Aspekte präsentieren, wie es bei Kölner Dom der Fall ist. Ich stimme dir zu, dass viele Galerien leider nur eine ungeordnete und unbeschriftete Auswahl von Fotos bieten, die oft auch noch von minderer Qualität sind. Gruß, Achim55 (talk) 10:26, 13 August 2024 (UTC)
- Diaschau ist möglich, muss aber einmalig unter Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets, Häkchen bei 'Slideshow', aktiviert werden. --Achim55 (talk) 10:46, 13 August 2024 (UTC)
- Danke für den Tipp. Und stimmt, beim Dom mit hunderten Fotos kann ich es mir vorstellen. Trotzdem, wie wir ja an mir gesehen haben, ist die Galerie als solche nicht 'gefietschert' und ich habe den Unterschied nicht selbst erkannt. Man kann auch keinesfalls erwarten, dass sich jemand zuvor das unendliche Feld an Gebrauchsanweisungen durchliest, Wiki ist erfahrungsgemäß Lernen durch Nutzen und vieles habe ich beim nächsten Mal schon wieder vergessen, wenn ich es mir nicht notiert habe. Meine Hilfeseiten-Lesezeichenliste hilft auch nicht gleich. Ich finde es vielfach echt kompliziert, zumal ich auch viel auf en:WP arbeite, wo vieles anders läuft. Man sieht sich, MenkinAlRire (talk) 14:55, 13 August 2024 (UTC)
- MenkinAlRire, erstens verwechselst du ständig die Begriffe 'Kategorie' und 'Galerie', zweitens interessiert mich die Galerie St. Maria Lyskirchen nicht im Geringsten (ich habe gar nicht gewusst, dass es sie gibt), drittens verfahren wir schon seit Jahren so, LA von Galerien abzulehnen, wenn da wenigstens ein Minimum von Substanz vorhanden ist, viertens ermutigen wir ausdrücklich Kritiker und Löschantragsteller, die Galerie bitteschön zu überarbeiten, denn verbessern ist immer besser als löschen. Das Redundanzargument gilt übrigens nicht, es sei denn, man betrachtet Birnen als redundant zu Äpfeln. Gruß, Achim55 (talk) 20:30, 12 August 2024 (UTC)
_Hochaltar_1.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
Guten Morgen @Achim55 wärst du so nett und löscht diese Datei von mir, da ich versehentlich 2mal kurz hintereinander den Altar fotografiert habe. Bei der zweiten 4 Tage später entstandenen hochauflösenderen Aufnahme ist der Hochalter besser in das Foto eingefügt. Deshalb will ich diese erste gelöscht haben, auch weil ich die zweite nachbearbeiten habe lassen. Herzliche Grüße Ricardalovesmonuments (talk) 08:00, 18 August 2024 (UTC)
_Hochaltar_1.jpg){kind=link}
Done. Gruß, Achim55 (talk) 08:35, 18 August 2024 (UTC)